Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  2. Беларусы вместо двух билетов на рейс купили четыре. Решили не возвращать, а взять больше чемоданов. Что на это ответила «Белавиа»?
  3. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  4. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  5. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  6. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  7. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  8. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  9. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  10. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  11. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  12. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  13. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  14. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  15. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  16. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  17. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости


/

Президент США Дональд Трамп рассматривает вариант реформировать НАТО так, чтобы участие стран в принятии решений зависело от их оборонных расходов. Суть идеи в том, что союзники, не достигающие взносов на уровне 5% ВВП на оборону, могут лишиться полноценного права голоса в ключевых вопросах альянса, пишет The Telegraph cо ссылкой на источники.

Президент США Дональд Трамп и генсек НАТО Марк Рютте на саммите НАТО в Гааге, Нидерланды, 25 июня 2025 года. Фото: Reuters
Президент США Дональд Трамп и генсек НАТО Марк Рютте на саммите НАТО в Гааге, Нидерланды, 25 июня 2025 года. Фото: Reuters

По данным собеседников, речь идет о концепции pay-to-play («плати за участие»), которая может изменить сам принцип работы НАТО, где сейчас все решения принимаются консенсусом. В случае реализации инициативы союзники, не выполняющие финансовые требования Вашингтона, могут быть исключены из голосований по вопросам расходов, совместных миссий и даже запуска статьи 5 устава Североатлантического альянса — ключевого положения о коллективной обороне.

Один из источников в администрации Трампа заявил о «сильной фрустрации из-за европейцев: «Любая страна, которая не платит 5% ВВП за оборону, не должна участвовать в голосовании по будущим расходам НАТО».

«Вы не должны иметь возможность голосовать за будущие траты, если сами не платите», — добавил другой.

Поводом для очередного обострения дискуссии стали разногласия между США и союзниками. Трамп, по данным собеседников, был раздражен тем, что страны НАТО отказались направить военные корабли для обеспечения безопасности Ормузского пролива — важного маршрута в Персидском заливе.

На этом фоне в Вашингтоне снова обсуждают и более радикальный шаг — возможный вывод части американских войск из Германии. Эта идея уже звучала ранее, а теперь вновь вернулась в повестку дня.

Формально все страны НАТО уже достигли минимального уровня оборонных расходов в 2% ВВП. Но Трамп настаивает на новом ориентире — 5%. Генсек НАТО Марк Рютте при этом заявил, что вопрос повышения расходов будет обсуждаться на саммите в Анкаре в этом году.

В случае реализации принципа pay-to-play последствия могут быть серьезными: страны с низкими оборонными расходами рискуют потерять влияние не только на решения по бюджету, но и на участие в расширении НАТО, совместных миссиях и даже активации статьи 5. По сути, это может превратить альянс в систему с разным уровнем участия, отмечает издание.

«Нужно честно обсудить, что такое угроза и чем вообще должен заниматься альянс. То, что делают Испания и Великобритания, неприемлемо», — пояснил один из американских чиновников.

В последнее время Вашингтон особенно критикует страны, которые формально выполняют минимальный порог оборонных расходов в 2% ВВП, но не увеличивают их дальше. Например, Великобритания тратит около 2,33% ВВП на оборону — этого достаточно для формального соответствия требованиям альянса, но слишком мало по новым американским ожиданиям.

По данным источников в НАТО, пока официальных предложений в штаб-квартиру альянса в Брюсселе не поступало. Однако сама идея уже обсуждается в закрытых консультациях. При этом любые изменения в НАТО требуют согласия всех членов, поэтому европейские страны теоретически могут заблокировать реформу.

Параллельно на фоне этих обсуждений Пентагон сообщил Конгрессу США о планах перераспределить около 750 млн долларов из программы, связанной с поддержкой Украины, на пополнение собственных запасов вооружений. В Белом доме также усиливается критика союзников и звучат заявления о разочаровании их действиями.

Дополнительно обсуждается возможное расширение военного присутствия США на Ближнем Востоке на фоне напряженности вокруг Ирана.