Евросоюз не поддержал призыв президента США Дональда Трампа подключиться к операции в Ормузском проливе и вообще дал понять, что не намерен участвовать в военном конфликте с Ираном, несмотря на рост цен на нефть и давление со стороны США, пишет Politico.
На встрече в Брюсселе министры иностранных дел 27 стран ЕС обсудили просьбу Вашингтона помочь обеспечить безопасность одного из ключевых нефтяных маршрутов мира. Ормузский пролив, через который проходит около 20% глобальных поставок нефти, оказался фактически заблокирован Ираном в ответ на удары США и Израиля.
Однако после нескольких часов обсуждений позиция Европы стала предельно ясной: участвовать в операции она не готова. Глава европейской дипломатии Кая Каллас прямо заявила, что ЕС не заинтересован в эскалации:
«Европа не заинтересована в затяжной войне. Это не наша война, хотя напрямую затронуты наши интересы», — сказала она.
По ее словам, страны ЕС готовы усилить свое присутствие в регионе в рамках уже существующей миссии, но не собираются отправлять военные корабли непосредственно в Ормузский пролив. Каллас пояснила, что в Европе «никто не хочет активно вступать в этот конфликт» и идея расширить мандат поддержки не получила.
Напомним, в ответ на американо-израильские удары Тегеран ограничил судоходство в Ормузском проливе, что вызвало резкий рост цен на нефть — выше 100 долларов за баррель.
На этом фоне Дональд Трамп усилил давление на союзников. В интервью Financial Times он предупредил, что отказ Европы помогать США может «очень плохо сказаться на будущем НАТО», а также сообщил, что ведет переговоры с рядом стран о возможной поддержке.
При этом политик дал понять, что рассчитывает, в частности, на Францию, и резко отреагировал на позицию Великобритании. Премьер-министр последней Кир Стармер ранее заявил, что Лондон не будет втягиваться в «более широкую войну» с Ираном, что вызвало раздражение в Вашингтоне.
Сам Трамп, однако, подчеркнул, что США способны действовать и без союзников:
«Мы не нуждаемся ни в ком. Мы — самая сильная страна в мире», — заявил он.
Тем не менее его призыв многие в ЕС восприняли как проверку союзнической лояльности и отреагировали довольно холодно. Так, министр обороны Германии Борис Писториус напомнил, что конфликт был инициирован не Европой:
«Этот путь выбрали сами американцы вместе с израильтянами. Мы эту войну не начинали», — сказал он, подчеркнув, что приоритетом Германии остается защита территории НАТО.
Канцлер страны Фридрих Мерц высказался еще жестче: «НАТО — это оборонительный союз, а не инструмент для военных интервенций. Здесь (на Ближнем Востоке. — Прим. ред.) ему не место».
В Вашингтоне, впрочем, продолжают настаивать, что союзники сами заинтересованы в безопасности Ормузского пролива. Посол США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что поддержка американских действий отвечает интересам Европы, учитывая ее зависимость от поставок нефти.
Тем не менее полноценная миссия НАТО в Иране на данный момент выглядит маловероятной, об этом сообщили сразу четыре дипломата альянса в разговоре с Politico. По их словам, такой сценарий вряд ли получит необходимую единогласную поддержку стран-участниц, а практической пользы от него будет немного — особенно по сравнению с более быстрыми двусторонними форматами помощи, которые союзники могут оказать США.
При этом, как уточнили двое дипломатов, США пока официально не обращались к партнерам по НАТО с запросом о поддержке в рамках альянса. Тем не менее не все союзники готовы даже теоретически рассматривать участие в конфликте.
«Некоторые страны просто не позволят втянуть себя в это. К тому же это не зона прямой ответственности НАТО», — отметил один из дипломатов.