Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  2. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  3. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  4. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  5. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  6. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  7. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  8. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  9. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  10. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  11. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  12. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  13. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  14. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  15. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  16. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  17. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать


/

Даже несмотря на перебои с наличием и качеством картофеля в магазинах, который возник из-за регулирования цен, многие беларусы позитивно оценивают такую меру сдерживания инфляции. Разбираемся, какие риски несет искусственное управление ценами, понимают ли их люди и почему поддерживают такой подход.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

К чему ведет регулирование цен?

Первое и наиболее очевидное последствие введенного в октябре 2022-го регулирования цен — это не так быстро дорожающие товары и услуги, как это происходило бы без искусственных ограничений. Именно это и происходило в Беларуси на протяжении последних пары лет. По оценкам чиновников в 2023 году, без введения этой меры уровень инфляции был бы в 1,5 раза выше. Но чем дольше правительство управляет ценами чуть ли не вручную, тем меньше эффекта это дает. В апреле этого года инфляция ускорилась до 6,5%.

Вместе с этим решение властей ведет к перекосам. Пока покупателям выгодно брать не такую дорогую продукцию, бизнес вынужден выискивать способы экономии, чтобы снизить свои расходы. Ведь закладывать их в стоимость товаров или услуг, как это происходит в рыночных условиях, он не может. В итоге сначала бизнес работает с минимальной или нулевой прибылью. Значит, компаниям труднее находить деньги на повышение зарплат или инвестиции. К тому же сокращение прибыли ведет к уменьшению налоговых поступлений, особенно по НДС, который составляет треть всех налоговых доходов. И постепенно некоторые фирмы перестают справляться со сложным финансовым положением, они уходят в минус, а некоторые даже банкротятся.

Параллельно может ухудшаться ассортимент в магазинах: менее выгодные для продажи товары постепенно исчезают с полок, а им на замену приходят более дешевые, но часто и менее качественные продукты. Несмотря на все заверения властей, что такого произойти не может и что наша страна обеспечивает себя продовольствием, как раз в последние месяцы это видно на примере перебоев с картофелем.

Как ситуацию оценивают люди

Оценки людей будут сильно отличаться в зависимости от того, являются они просто потребителями или имеют какое-то отношение к производству, импорту или торговле. Между тем недавний опрос исследовательского центра BEROC показал, что 63% респондентов (это городское население) позитивно оценивают искусственное сдерживание цен, а 18% считают эту меру неправильной. При этом 40% из них видят, что из-за этого страдают производители, а 33% говорят, что они негативно влияют на торговлю. И в первом, и во втором случаях каждый пятый не смог оценить последствия по этим направлениям.

— Люди плохо понимают, что происходит, — и это абсолютно нормально. Они не должны досконально знать экономическую ситуацию в стране, кто отвечает за регулирование цен, что [с ними] должно быть. Это просто люди, которые живут свою жизнь, — объясняет эту ситуацию младшая научная сотрудница BEROC Виолетта Панасевич.

Тогда как старший научный сотрудник BEROC, директор школы экономики и бизнеса BISEB Дмитрий Крук отмечает, что, судя по поведению на финансовых рынках, беларусы в этом плане довольно грамотные. И они ведут себя вполне рационально, учитывая сложившиеся обстоятельства.

— На мой взгляд, [люди] хорошо понимают, что для экономики это плохо. Но с учетом огромной неопределенности в будущем переходят на краткосрочную логику: я лучше получу выгоды сейчас, потому что потом их все равно может не быть. Это как если вам директивно повышают зарплату и говорят, что через полгода ее может вообще никакой не быть, но сейчас можно оставить прежней либо повысить. В данных координатах рационально будет ее повысить, — объясняет экономист.