Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  2. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  3. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  4. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать
  5. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  6. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  7. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  8. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  9. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  10. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  11. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  12. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  13. «Исторический момент». Мобильные операторы объявили о запуске новой услуги, которую чиновники годами обещали ввести
  14. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  15. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости


В крупном международном суде ICSID продолжают рассматривать несколько исков иностранных инвесторов к Беларуси. Среди компаний, которые по-прежнему судятся с Минском, — российская «Гранд Экспресс» и литовские компании Pavilniu saules slenis и Modus grupe. При этом по иску голландской фирмы Delta Belarus Holding BV суд принял решение. Рассказываем подробности.

Фото из архива «Зеркала»

ICSID — ведущая в мире организация, которая занимается урегулированием международных инвестиционных споров. Суд, учрежденный под эгидой Всемирного банка, является основным форумом для урегулирования международных инвестиционных споров, возникающих в соответствии с международным правом. Решение ICSID будет обязательным и подлежащим незамедлительному исполнению.

По иску какого инвестора суд принял решение

В сентябре прошлого года мы рассказывали об инвесторах, которые подали в международные суды на Беларусь. По одному из исков суд в июне этого года принял решение. Речь о претензиях зарегистрированной в Нидерландах компании Delta Belarus Holding BV к Беларуси. Предметом разбирательства было банковское предприятие. Delta Belarus Holding контролировал в Беларуси «Дельта Банк», который в 2015 году был признан банкротом. Правоохранительные органы Беларуси называли причиной такого решения незаконный вывод денег и капитала банка.

Так, в июне этого года ICSID прекратил разбирательства (к слову, этот иск зарегистрировали еще в марте 2018 года). Причина такого решения — неуплата необходимых авансов. В октябре прошлого года разбирательства уже приостанавливали по этой причине, а теперь — прекратили. По всей видимости, речь о неоплате авансов со стороны инвесторов.

Среди ответчиков — президент Беларуси. Какие иски суд продолжает рассматривать

ICSID продолжает рассматривать иск двух литовских компаний Pavilniu saules slenis и Modus grupe к Беларуси, его подали в начале 2021 года. Предмет иска — проект строительства гостиницы. Как ранее сообщал ресурс Reform.by, спор касается проекта по строительству отеля около аэропорта «Минск». Ответчиками по иску были указаны президент Беларуси, премьер-министр страны (указаны должности, а не конкретные люди), а также Мингорисполком. Суть претензий не сообщалась.

О строительстве отеля в аэропорту в 2014 году сообщал Анатолий Калинин, который на тот момент занимал позицию вице-премьера. По его словам, отель должен был строить белорусский инвестор, которого выбрал Мингорисполком. Строительство должны были начать в 2015 году, а его окончания Калинин ожидал в 2016-м. В сентябре 2020 года гендиректор аэропорта подтверждал наличие инвестора, который должен приступить в 2021 году к возведению гостиницы на привокзальной территории. Название инвестора не раскрывалось.

Белорусское правительство в марте прошлого года выпустило постановление, в котором определили Минэкономики и Мингорисполком представителями Совмина при рассмотрении дела по иску литовских компаний в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров. На Мингорисполком легла также оплата расходов по защите интересов страны в этом судебном разбирательстве.

На каком этапе сейчас разбирательства в суде. Так, 19 января этого года ответчик — то есть белорусская сторона — подал встречный меморандум по существу. В марте после обмена мнениями каждая сторона спора подала запрос в трибунал, чтобы приняли решение о представлении документов. В апреле трибунал издал приказ о представлении документов. Другие новости по этому разбирательству не сообщались.

В ICSID также еще не приняли решение по иску российской компании «Гранд Экспресс» к Беларуси. Предмет спора — вагоностроительный завод. Компания «Гранд Экспресс» владела 74% акций Осиповичского вагоностроительного завода (ОВЗ). Оставшаяся доля принадлежала Белорусской железной дороге (БелЖД). Партнеры хотели построить завод производственной мощностью 2,5 тысячи грузовых вагонов и 2 тысяч танк-контейнеров в год. Были построены корпуса и закуплено современное оборудование. Начался выпуск продукции. Но в 2015 году производство практически остановилось. Власти Беларуси считали, что в этом виноват российский акционер. У «Гранд Экспресса» были претензии к БелЖД и белорусскому правительству в части выполнения взятых обязательств по закупке вагонов.

На каком этапе сейчас разбирательства в суде. 30 мая этого года трибунал этого суда провел слушание по дополнительному иску в Вашингтоне, округ Колумбия. Другие подробности не сообщаются. Ранее, 9 марта, истец подал меморандум по дополнительному иску, а в мае такой же шаг предпринял ответчик.