Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  2. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  3. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  4. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  5. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  6. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  7. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  8. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  9. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  10. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  11. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  12. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  13. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  14. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  15. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  16. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  17. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси


/

Жительница Гомельской области съездила отдохнуть в ОАЭ. Из-за невнимательности в аэропорту ей пришлось заплатить штраф и потерять крупную сумму денег. «Зеркало» рассказывает подробности этой истории, которая была опубликована в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Дело разбирали в одном из столичных судов еще в 2023 году. Так, беларуска летела самолетом из Минска в Дубай. На контроле в аэропорту она прошла через зеленый коридор. Это автоматически означает, что путешественник заявляет, что у него нет с собой ничего, что нужно декларировать. Уже после этого контроля у нее спросили о деньгах и проверили их. Выяснилось, что у беларуски с собой наличными было более 14 тыс. евро (по курсу Нацбанка на 26 марта это 47,9 тыс. рублей, или 16,2 тыс. долларов).

По закону перевозить наличными без декларирования можно до 10 тыс. долларов в эквиваленте. То есть туристка должна была задекларировать сумму, которая у нее была при себе.

За это на нее наложили штраф в десять базовых величин (на 2023 год это было 320 рублей), а также конфисковали более 4 тыс. евро. В суде, где разбирали дело, она объяснила, что летела вместе со своим партнером. Но все деньги, которые они планировали тратить на двоих, были у нее. По ее словам, причина банальна: у нее была сумка, а ее партнеру деньги положить было некуда. При этом на вопрос сотрудника таможни каждый из них сказал, что перевозит около 7 тыс. евро.

Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений
Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений

Во время судебных разборок, в результате которых ей выписали штраф, женщина рассказала, что 7 тыс. евро ей подарили и она везла их, чтобы купить украшение. А также что она не знала о необходимости декларирования, но сразу показала деньги по требованию таможни. Но это не помогло избежать административного наказания.

Беларуска попыталась обжаловать наложенный штраф и конфискацию денег, но это также не помогло. «Таким образом, факт перемещения [путешественницей] наличных денежных средств через таможенную границу ЕАЭС подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств», — говорится в судебном документе. Там также подчеркнули, что то, что она сказала, будто часть денег принадлежит другому человеку, не отменяет нарушения: ответственность все равно несет тот, кто вез деньги и не задекларировал их.