Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Курс доллара опускается к минимуму, но есть нюанс. Прогноз курсов валют
  2. На крупную сеть обуви набросились сначала пропагандисты, а потом силовики — из-за «экстремистских» детских кед
  3. «Я пайшоў прыбіраць санвузел для сваіх дзетак». Экс-политзаключенный Дашкевич рассказал о «низком статусе» в колонии
  4. В Литве на границе удивились, что в автобусе из Беларуси приехало очень мало пассажиров, и решили осмотреться внутри. Что обнаружили
  5. Лукашенко рассказал, за что пообещал поставить к стенке вице-премьера
  6. На Минщине троих иностранцев задержали за разбой — им по 17−18 лет. К делу подключился Интерпол
  7. Власти отобрали коттеджи под Минском и продали их на аукционе. Теперь там хотят построить спа-курорт
  8. У одного отказали ноги, другой отрастил бороду и говорит сам с собой. Лосик рассказал об осужденных за похищение Завадского
  9. Беларусы лишились части заработка на перегоне подержанных авто в соседнюю страну
  10. Москва может вновь объявить «энергетическое перемирие» ради тактической выгоды — в ISW объяснили, в чем она заключается


/

Фигурант расследования о злоупотреблении властью снял с учета и подарил своей супруге два автомобиля. Это произошло в течение суток после возбуждения против него уголовного дела. Прокуратура изучила сделки и отменила их.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

В марте 2025 года суд в Полоцке признал работника местного филиала Витебскэнерго виновным в злоупотреблении властью или служебными полномочиями (ч. 3 ст. 424 Уголовного кодекса). Фигуранта обязали выплатить бывшему работодателю свыше 390 тысяч рублей ущерба. Чтобы избежать изъятия имущества для погашения долга, мужчина попытался переписать его на других.

Так, например, в течение двух суток после возбуждения уголовного дела он снял с регистрационного учета два легковых автомобиля (2016 и 2020 годов выпуска) и по договорам дарения безвозмездно передал их своей супруге.

В прокуратуре заключили, что сделки «носили мнимый характер», так как коррупционер «не смог привести объективных причин для срочного отчуждения транспортных средств именно в период начала уголовного преследования».

«Фактической целью совершения сделок являлось создание искусственного отсутствия имущества для уклонения от исполнения гражданского иска и обращения взыскания на него», — решили в прокуратуре.

Сделки признали недействительными.